אריגי מופת 84 תל-אביב בע"מ נ' אראליך אברי

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה.

פסק דין קודם בוטל בהחלטה מיום 10.5.09.

במסגרת אותה החלטה נקבע כי כתב הגנה יוגש בתוך 30 ימים.

בחלוף המועד להגשת כתב ההגנה ביקש ב"כ המשיבה ליטול פסק דין בהיעדר הגנה משלא הוגש כתב הגנה.

פסק הדין ניתן בהתאם לבקשה.

בבקשה שלפני טוען המבקש כי שלח את כתב הגנתו בדואר ואינו יודע מדוע המסמך אינו נמצא בתיק.

כמו כן, ציין המבקש כי כתב ההגנה יוגש בשנית "ביום א' הקרוב".

בדיון היום טען המבקש כי ראשית התייצב במזכירות בית המשפט והגיש את כתב ההגנה במזכירות אך בשל מניעה כלשהי במזכירות בית המשפט לא קיבל חותמת נתקבל על ההעתק שנותר בידו.

גירסה זו לא באה לידי ביטוי בתצהירו של המבקש.

יתר על כן, לא הוגש כתב ההגנה כפי שנכתב בבקשה.

לכאורה דין הבקשה להידחות.

יחד עם זאת, ועל מנת ליתן למבקש את יומו בבית המשפט יתקבל כתב ההגנה ויתקיים המשפט בכפוף לתשלום שכ"ט ב"כ המשיבה בסך של 900 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

שכר הטרחה ישולם בתוך 14 ימים מהיום.

לא ישולם שכר הטרחה, תידחה הבקשה.

ב"כ המשיבה יודיע לבית המשפט האם שכר הטרחה שולם, אם לאו.

התיק יובא לפני לתזכורת פנימית ליום 6.4.2010.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, רשם

הוקלד על ידי: אפרת דביר